Zabiła troje dzieci, ciała schowała w zamrażarce. 25 lat więzienia
2014-09-18 13:13:16(ost. akt: 2014-09-18 17:09:53)
Lucynę D. oskarżono o zabicie trójki swoich dzieci
25 lat więzienia — to wyrok dla Lucyny D. z Lubawy, która została oskarżona o zabicie trójki swoich dzieci. Proces zakończył się w czwartek (18 września) w Sądzie Okręgowym w Elblągu.
Hubert, Andrzej i Antoni — takie imiona nadali prokuratorzy dzieciom, które zabiła Lucyna D. Pierwszy na świat z tej trójki przyszedł Hubert. Dokładnej daty urodzenia nie udało się ustalić — było to na początku marca 2009 r.
Lucyna D. urodziła na muszli klozetowej. Dziecku zakryła usta rękoma i włożyła mu do ust bieliznę. Chłopczyk się udusił. Później, w styczniu 2010 r., urodził się Andrzej, a w kwietniu 2013 r. Antoni — w obu przypadkach kobieta także rodziła na muszli klozetowej. Twarze dzieci owinęła niebieskim workiem foliowym.
Horror wydarzył się w kwietniu ub. roku. Policjanci dostali informację, że 41-letnia kobieta mogła urodzić dziecko i je sprzedać. Prawda okazała się jeszcze bardziej wstrząsająca. W domu Lucyny D., w zamrażarce, odkryli ciała trójki dzieci. Kobieta tłumaczyła, że nie potrafiła się z nimi rozstać.
Proces Lucyny D. rozpoczął się w maju tego roku. Ze względu na dobro jej żyjących dzieci (ma ich czworo, w tym dwoje pełnoletnich) sąd wyłączył jawność. Kiedy w czwartek, w towarzystwie policjantów, wchodziła na salę rozpraw, by usłyszeć wyrok, głowę miała opuszczoną w dół. Sąd uznał, że jest winna zabójstw trójki dzieci, które urodziły się zdolne do życia. Ma za to spędzić w więzieniu 25 lat. Uzasadnienie wyroku pozostało tajne.
Adwokat kobiety, Andrzej Kozielski, zapowiedział odwołanie od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu.
— Uważamy, że wyrok jest surowy, wręcz niesprawiedliwy — stwierdził. — Nie uwzględnia wszystkich okoliczności, które były ujawnione na rozprawie, a przede wszystkim nie uwzględnia tego, że materiał dowodowy wskazywał na nieumyślność działania oskarżonej — stwierdził mecenas.
AKT
— Uważamy, że wyrok jest surowy, wręcz niesprawiedliwy — stwierdził. — Nie uwzględnia wszystkich okoliczności, które były ujawnione na rozprawie, a przede wszystkim nie uwzględnia tego, że materiał dowodowy wskazywał na nieumyślność działania oskarżonej — stwierdził mecenas.
AKT
Źródło: Dziennik Elbląski
Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (14)gość #1489587 | 83.9.*.* 20 wrz 2014 22:36
Nie musiała mordować!Mogła je oddać do adopcji.Ciemnogród górą.Od czego się chce ten adwokat odwoływać?e co,że bieda?itd.Wsadziła do zamrażarki bo nie mogła się z nimi rozstać!.Co za debilizm.
odpowiedz na ten komentarz
japierdykam #1488463 | 80.53.*.* 19 wrz 2014 14:35
25 lat * 12 miesiecy * 2100 zł (miesięczne utrzymanie więźnia) = 630 tys. zł
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
maja #1488369 | 193.26.*.* 19 wrz 2014 12:20
Trzeba mózg włączyć, a nie zwalać winę na zakaz aborcji czy antykoncepcji! Człowiek jako istota myśląca odpowiada za swoje czyny i ponosi konsekwencje. Zacznijmy pierw od Siebie i jak już dojdziemy do ideału zacznijmy naprawiać innych i otoczenie.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
ggg #1488160 | 83.19.*.* 19 wrz 2014 07:49
Nawet zwierzęta tak nie robią... poza tym aborcja czyli morderstwo również powinno być karane więzieniem - dla kobiety i pseudo-ojca dziecka! Piekło na ziemi!!!!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
ania #1488148 | 83.9.*.* 19 wrz 2014 07:25
Smuci mnie to , że ludzie którzy pragną mieć dziecko nie mogą go mieć. Z kolei ci którzy mają je ot tak robią takie straszne rzeczy. Czy nie można było tych dzieci oddać do adopcji ?!
odpowiedz na ten komentarz