Zabiła troje dzieci, ciała schowała w zamrażarce. 25 lat więzienia
2014-09-18 13:13:16(ost. akt: 2014-09-18 17:09:53)
Lucynę D. oskarżono o zabicie trójki swoich dzieci
25 lat więzienia — to wyrok dla Lucyny D. z Lubawy, która została oskarżona o zabicie trójki swoich dzieci. Proces zakończył się w czwartek (18 września) w Sądzie Okręgowym w Elblągu.
Hubert, Andrzej i Antoni — takie imiona nadali prokuratorzy dzieciom, które zabiła Lucyna D. Pierwszy na świat z tej trójki przyszedł Hubert. Dokładnej daty urodzenia nie udało się ustalić — było to na początku marca 2009 r.
Lucyna D. urodziła na muszli klozetowej. Dziecku zakryła usta rękoma i włożyła mu do ust bieliznę. Chłopczyk się udusił. Później, w styczniu 2010 r., urodził się Andrzej, a w kwietniu 2013 r. Antoni — w obu przypadkach kobieta także rodziła na muszli klozetowej. Twarze dzieci owinęła niebieskim workiem foliowym.
Horror wydarzył się w kwietniu ub. roku. Policjanci dostali informację, że 41-letnia kobieta mogła urodzić dziecko i je sprzedać. Prawda okazała się jeszcze bardziej wstrząsająca. W domu Lucyny D., w zamrażarce, odkryli ciała trójki dzieci. Kobieta tłumaczyła, że nie potrafiła się z nimi rozstać.
Proces Lucyny D. rozpoczął się w maju tego roku. Ze względu na dobro jej żyjących dzieci (ma ich czworo, w tym dwoje pełnoletnich) sąd wyłączył jawność. Kiedy w czwartek, w towarzystwie policjantów, wchodziła na salę rozpraw, by usłyszeć wyrok, głowę miała opuszczoną w dół. Sąd uznał, że jest winna zabójstw trójki dzieci, które urodziły się zdolne do życia. Ma za to spędzić w więzieniu 25 lat. Uzasadnienie wyroku pozostało tajne.
Adwokat kobiety, Andrzej Kozielski, zapowiedział odwołanie od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu.
— Uważamy, że wyrok jest surowy, wręcz niesprawiedliwy — stwierdził. — Nie uwzględnia wszystkich okoliczności, które były ujawnione na rozprawie, a przede wszystkim nie uwzględnia tego, że materiał dowodowy wskazywał na nieumyślność działania oskarżonej — stwierdził mecenas.
AKT
— Uważamy, że wyrok jest surowy, wręcz niesprawiedliwy — stwierdził. — Nie uwzględnia wszystkich okoliczności, które były ujawnione na rozprawie, a przede wszystkim nie uwzględnia tego, że materiał dowodowy wskazywał na nieumyślność działania oskarżonej — stwierdził mecenas.
AKT
Źródło: Dziennik Elbląski
Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (14)axaaxa #1487524 | 83.20.*.* 18 wrz 2014 13:56
Biedna kobieta, która nie zazna spokoju do końca swoich dni, biedne dzieci, które nie powinny były się narodzić czyli piekło po polsku, w którym nie ma miejsca na antykoncepcję i aborcję, a za wszystko płaci kobieta (mąż fakt trzykrotnej ciąży zapewne przeoczył i jest oczywiście niewinny).
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
n.n #1487533 | 31.61.*.* 18 wrz 2014 14:05
Krzesło a nie 25
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Koska #1487548 | 5.172.*.* 18 wrz 2014 14:28
Chłopina ( mąż oskarżonej ) nic nie wiedział on pewnie nawet nie wie że takim sposobem robi się dzieci to jak ma być winien. Baba wszystkiemu winna... Ot sprawiedliwość.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
on #1487588 | 83.9.*.* 18 wrz 2014 15:15
a mężulek skazany na ile ?
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
to #1487632 | 82.160.*.* 18 wrz 2014 15:52
za mało za taką zbrodnię
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz